Webdriver waitforexist

Webdriver waitforexist
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
WebdriverIO waitForExist () seleciona a opção selecionada do elemento.
Minha pesquisa inicial me levou a encontrar o seletor do jQuery que me permitiria retornar o elemento correto no Inspetor do Chrome, mas a Webdriver não reconhece ou não esse seletor mesmo que o jQuery o faça.
Este trecho é o que o meu elemento selecionado parece.
O seletor jQuery que estou usando é:
Isso funciona no Inspector do Chrome e retorna isso quando a opção "Documento perdido" está selecionada:
Ele retorna uma matriz vazia quando não está selecionada porque não consegue encontrar o elemento.
Quando eu comecei meu seletor de forma incremental na Webdriver, ele faz retornos significativos até o fim.
Uma vez que eu adicionei: selecionado, a Webdriver não pode mais ver a existência do seletor, mesmo que o jQuery no inspetor ainda possa.
Como posso obter Webdriver para reconhecer o elemento que eu sei existir no DOM e pode ser selecionado usando jQuery? Neste ponto, estou bloqueado porque não consigo obter Webdriver para identificar a opção selecionada, mesmo que eu possa obtê-lo claramente no jQuery.
Como verifico a opção selecionada na Webdriver? waitForExist () não funciona e o api for isSelected () não parece se ajustar a este uso ou não o entendo.

Webdriver waitforexist
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
Verifique se um elemento não existe usando webdriver e selenium.
Estou usando WebdriverIO e selenium-standalone para escrever testes automatizados que verificarão que várias partes da nossa interface de usuário estão funcionando.
Preciso verificar se um elemento não está presente na página. Por exemplo, nosso sistema permite que os funcionários rastreiem vários tipos de recursos aos quais estamos encaminhando clientes. Se um membro da equipe adiciona acidentalmente o recurso errado, eles podem excluí-lo, e eu quero verificar se o recurso foi realmente excluído e não está presente na página.
WebdriverIO possui uma propriedade. isExisting (), mas não há como verificar se algo não existe (ou não está visível / presente). Eu também poderia usar as afirmações de Chai para descobrir isso, mas ainda não mergulhamos nesse mundo.
Aqui está um trecho do meu código:
Algum conselho? Deixe-me saber se você precisa de mais informações.
Você pode waitForExist com a opção reversa definida como true.
Eu consegui verificar que um elemento não existia na página como esta:
Você pode simplesmente usar a linha de código abaixo mencionada.
Você pode até substituir seu localizador xpath com seus outros localizadores, como também id, classe, link etc.
Agora, se o valor de temp> 0, significa que seu elemento existe.

Webdriver. io Quick Reference.
Aqui está uma rápida e suja webdriver. io referência!
O Webdriver. io fornece ligações de selênio para Nó. Há algumas outras soluções lá fora, mas é o melhor que eu usei por um tiro longo. Nenhuma promessa ou retorno de chamada para lidar, tudo é síncrono. Siga o seu guia de início rápido para começar a funcionar.
Atualmente, tenho testes para cada página do aplicativo em que estou trabalhando. Se houver / blog / post, então eu tenho um arquivo em testes / blog / post. js. Muito simples e fácil. Aqui está o meu arquivo de configuração no caso de alguém querer uma configuração rápida:
Selenium-standalone é um plugin (encontre aqui) que iniciará o selênio quando você executar seus testes. Não é necessário iniciá-lo em uma janela separada. Se o navigerstack env for configurado, configuramos quatro dispositivos para executar testes. O resto é auto-explicativo. Se você tiver alguma dúvida, deixe um comentário!
Arquivo de configuração.
Inclui um arquivo init. js que me permite configurar o babel e algumas variáveis ​​globais. Aqui está o que parece:
Permita-me examinar rapidamente as poucas funções globais que tenho.
waitForUrl é uma ótima função, mas em alguns casos espero um dos dois URLs, então fiz um ajudante que irá permitir que você aguarde uma das URLs X a serem navegadas.
url Eu prefixo uma variável env aqui porque executamos esta base de código em muitos domínios.
Os tempos limite são elevados devido ao fato de que os navegadores estão atrasados ​​às vezes.
clearLocalStorage é usado para limpar o armazenamento do navegador. O Webdriver. io criou isso, mas não funcionará no iOS e em vários outros dispositivos, então eu fiz essa solução rápida.
Execute seus testes.
Com seus arquivos de configuração no lugar, adicione wdio wdio. js ao seu pacote. json e execute o comando! Se você definir as variáveis ​​de env para o navegador, eles serão exibidos. Caso contrário, ele irá inicializar o selênio e executá-los localmente.
Preenchendo formas.
A chave aqui é waitForExist. Espera até que este elemento esteja no DOM e depois vá para a declaração esperada!
Verifique a variedade de elementos.
Aqui, clicamos em enviar em um formulário e afirmamos três erros de validação quando eles aparecerão!
Verifique o título da página.
Atualize a página em cada teste.
Se você usar mocha como eu, você pode adicionar isso no topo, apenas dentro do seu bloco de descrição para recarregar a página em cada um deles.
Elementos que podem não existir.
Você tem um botão no celular para abrir um menu, mas em uma tela grande, o menu está sendo exibido por padrão? Isso pode parecer auto-explicativo, mas é assim que eu cumprido isso.
Conclusão.
Há muito mais que você pode fazer. Confira a referência oficial para mais. Vou atualizar periodicamente esta postagem com mais coisas à medida que escrevo mais testes. Eu apenas comecei a usá-lo na segunda-feira! Deixe-me saber se há algo que eu possa fazer melhor ou comentários em geral. Obrigado por ler!
Assine o zach. codes.
Obtenha as últimas postagens enviadas diretamente para sua caixa de entrada.
Zach Silveira.
Leia mais postagens deste autor.
O Ambiente de Desenvolvedor Ideal JS.
Na semana passada, levei algum tempo para ver o meu ambiente de desenvolvedor atual e investir algumas horas (ok, mais como 10) em algumas ferramentas melhores. Depois de passar todo esse tempo, estou.
Intl & amp; Async Routes in React Router v4.
Editar: Depois de escrever isso e refinar a abordagem, lancei um pacote github para todos! Roteador-roteador-roteamento assíncrono Após um hiato de duas semanas a partir das férias de Natal, voltei com algum código. Eu vim com.
Assine o zach. codes.
Mantenha-se atualizado! Obtenha todos os últimos & amp; melhores postagens enviadas diretamente para sua caixa de entrada.

Aguarde que o elemento desapareça # 201.
simoami comentou 2 de maio de 2017.
Alguma recomendação sobre como conseguir isso?
Um caso legítimo está à espera de uma máscara de carregamento desaparecer para que os elementos da página sejam clicáveis. Isto é particularmente importante para o famoso "Elemento do ChromeDriver não clicável no ponto".
Christian-bromann comentou 2 de maio de 2017.
Eu adicionaria um comando que verifica cada x segundos se um elemento estiver disponível. Eu acho que é uma boa idéia adicionar esse comando à WebdriverJS para que todos possam usá-lo.
Lista de recursos WebdriverJS v2.0.0 # 188.
12 de 12 tarefas completas.
Thibaut-sticky comentou 6 de maio de 2017.
Usando async. retry tornou esta funcionalidade possível aguardando v2.0.0.
Christian-bromann comentou 6 de maio de 2017.
mkulke comentou 7 de maio de 2017.
Eu criei um PR para esse recurso:
Simoami comentou 7 de maio de 2017.
@ thibaut-sticky Obrigado por compartilhar o código. No entanto, não tenho certeza de que esta seja a abordagem mais ótima. Basicamente, isso está constantemente enviando pedidos por cima do fio várias vezes e não é necessariamente rápido. Pense sobre configurações de nuvem (Sauce Labs) onde você está constantemente enviando solicitações para um único comando e isso pode ser lento em condições de rede ruins. A velocidade de execução é um desafio real no teste de aplicativos corporativos, onde o tempo de regressão total está nas horas.
Outra abordagem alternativa é realizar periodicamente esses pedidos a partir do navegador e apenas retornar uma resposta quando a condição de espera é satisfeita ou no tempo limite. Aqui está um exemplo que usei em outro projeto:
Aqui, você nem precisa usar o Async.
Além disso, observe que mesmo que a assinatura tenha uma variável de elemento, não poderia passar para a função que será executada remotamente. Para usar a variável do elemento, terei que converter o corpo da função em uma string e executar uma substituição do espaço reservado variável. O problema é que executeAsync tem algum wrapper extra ('return (' + fnString + ');') que não é aplicado se você passar um bloco de código de cadeia.
mkulke comentou 7 de maio de 2017.
Seria bom se pudéssemos usar a experiência implícita da webdriver para isso, mas não acho que isso seja possível através da API (ainda). O inquérito ocorre de qualquer maneira, mas a sobrecarga adicional usando a api JSON irá, naturalmente, adicionar um sucesso de desempenho. Eu não acho que avaliar coisas no contexto do navegador é uma boa alternativa. Eu tenho que lidar com webapps em caixa preta, que pode não incluir jquery. Talvez o intervalo de pesquisa seja configurável.
Thibaut-sticky comentou 12 de maio de 2017.
@simoami Obrigado pela observação. Na verdade, minha solução está constantemente enviando pedidos por cima do fio várias vezes.
Sua solução parece legal, atualizo-a para torná-la dinâmica:
Como você pode ver, você pode passar arg para executar a sincronização através de uma matriz.
Benkaiser comentou 6 de janeiro de 2018.
@simoami you legend 👍 sua solução funciona como um encanto.
Christian-bromann comentou 6 de janeiro de 2018.
@benkaiser WebdriverIO tem comandos mais fáceis agora para fazer isso. Confira waitForExist. Você pode usar esse comando para esperar até que algo desapareça. Por exemplo.
Eu recomendaria usar isso ;-)
Benkaiser comentou 6 de janeiro de 2018.
@ christian-bromann tentei mudar agora e parece ser mais buggy. Eu tenho o código que liga as chamadas como segue:
com a função checkForElem sendo definido como:
Mas quando eu mudar o código para:
Ele clica no elemento "#filter_trend" muito cedo e não pega os ids para os elementos ".tile" na página "#filter_popular".
O que poderia estar fazendo com que ele encaminhasse em breve? A próxima chamada é executada antes do retorno de getAttribute completo?
&cópia de; 2018 GitHub, Inc. Termos Privacidade Segurança Status Ajuda.
Você não pode executar essa ação neste momento.
Você fez login com outra guia ou janela. Recarregue para atualizar sua sessão. Você se separou em outra guia ou janela. Recarregue para atualizar sua sessão.

browser. waitForExist () com reverse = true falha ao detectar elemento não existente e lança a exceção # 2082.
Kirksl comentou 17 de maio de 2017 e # 8226;
O problema.
A situação específica que estou codificando é um elemento pop-up que anteriormente não existia no DOM que existe depois de eu inserir credenciais inválidas, aguardo X segundos e depois desaparece e sai do DOM.
browser. waitForExist () com reverse = false parece funcionar perfeito. ele retorna imediatamente verdadeiro assim que um elemento existe no DOM.
browser. waitForExist () com reverse = true falha. Ele rola com chamadas de POST / elementos enquanto o elemento existe no DOM e, assim que o elemento não existe mais, é feita uma chamada final de POST / elementos que aguarda toda a duração do waitForTimeout definido, a resposta da chamada POST retorna " valor ": [] e uma exceção é lançada Erro: elemento (" span = nome de usuário / senha errados. Por favor, tente novamente. ") ainda visível após 30000ms.
Meio Ambiente.
Versão do WebdriverIO: 4.8.0 Versão do nó. js: v6.10.3 Modo autônomo ou testemunho do wdio: wdio testrunner se wdio testrunner, executando testes síncronos ou assíncronos: sincronização: true Pacotes adicionais de Wdio usados ​​(se aplicável): "selênio-autônomo": "^ 6.4.1", "wdio-mocha-framework": "^ 0.5.10"
Link para logs do Selenium / WebdriverIO.
O último POST / elementos após o elemento agora deixou o DOM que aguarda tempo limite inteiro antes que uma exceção seja lançada.
"valor": "// span [normalize-space () =" Nome de usuário / senha incorreto. Por favor, tente novamente."]"
Código para reproduzir o problema [bom ter]
// localizador de destino que será retirado do DOM antes do timeout_here.
retornar driver. waitForExist (your_locator_here, timeout_here, true);
Christian-bromann comentou 17 de maio de 2017.
@kirksl você tem tempo limite implícito definido?
Kirksl comentou 17 de maio de 2017.
@ christian-bromann eu faço. primeiro comando no meu mocha - & gt; before (). browser. timeouts ('implícito', 30000);
Christian-bromann comentou 17 de maio de 2017.
esse é o problema ... a última espera é devido ao seu tempo limite implícito.
Kirksl comentou 18 de maio de 2017.
@ christian-bromann qualquer informação casual como essa pode encontrar o caminho para a exceção de lances de WDI ou na documentação do webdriver. io api em tempo limite? a informação é "garantir que você não tenha configurado uma espera implícita" ao usar métodos de espera ***.
Christian-bromann comentou 18 de maio de 2017.
Bem, se você definir explicitamente o tempo limite implícito para 30s, por que você esperaria um aviso então? Você não deve usar espera implícita em geral. Não consigo adicionar avisos para casos de borda em cada exceção.
Kirksl comentou 18 de maio de 2017.
@ christian-bromann eu acho que é razoável com base na documentação do wdio para ver como alguém poderia se confundir. quando eu goto api - & gt; Timeouts diz-me que é o tempo limite de quando abortar elementos de localização. quando eu goto api - & gt; waitforexist diz-me que o spec'd 'ms' ou 500ms (padrão) é o tempo limite de quando abortar elementos de localização. Tudo parece complementar e quase como se alguém anulasse o outro. Provavelmente, espero *** superando o tempo limite implícito global.
Acoplando isso com sua afirmação de que ninguém deve usar espera implícita em geral, parece merecer pelo menos atualizar a documentação. Para mim, pessoalmente, seria ótimo se o wdio resolva coisas como esta para evitar que exista um conflito. Por exemplo, se eu definir implícito, ótimo. se eu então for um comando de espera *** play legal e simplesmente ignore o implícito e execute com a estratégia de tempo limite de espera.
Adicione documentação sobre expectativas explícitas e implícitas # 2083.
Christian-bromann comentou 18 de maio de 2017.
Vejo o seu ponto de vista. No entanto, se você definiu um tempo limite implícito, por que você usa espera explícita, então? Eu poderia alterar o tempo limite implícito para que waitForExist funcione, mas isso exigiria sempre verificar o tempo limite de espera implícito. Eu acho que podemos começar com a adição de uma nota ao comando waitForExist mencionando o problema de espera implícita e explícita. O que você acha?
Kirksl comentou 18 de maio de 2017 e # 8226;
Logicamente, minha idéia era essa. conjunto implícito para me dar um método de empregar cobertura de espera global. recrute os métodos de espera *** conforme necessário para situações que implícitas não cobrem. Por exemplo, um popup desaparece (elemento dom criado), o popup desaparece (elemento dom destruído). Eu preciso de um método para aguardar que o popup desapareça e assegure-se de que o fez. Por exemplo, algumas páginas ou elementos podem precisar de uma espera única devido a fatores externos (rede, disco, etc.), mas eu quero manter meus tempos de espera mais curtos caso contrário, usando implícito. por exemplo, cobertura para outras coisas não relacionadas ao elemento, usando waitUntil () para aguardar a alteração de url.
Eu acho que definitivamente devemos notar o problema das expectativas implícitas / explícitas. seria ótimo se o wdio pudesse, além disso, absolver esse problema todos juntos no código. É uma ótima ferramenta que abstrai muitas cerimônias e coisas que causam dores de cabeça. Isso parece ser uma ótima coisa para abstrair.
Christian-bromann comentou 18 de maio de 2017.
seria ótimo se o wdio pudesse, além disso, absolver esse problema todos juntos no código.
Eu duvido que isso seja possível. Como você gostaria de abstrair isso? Os tempos limite implícitos são gerenciados no lado de Selenium. Você poderia criar um novo método de elemento que use waitForExist para simular espera implícita por meio de espera explícita.
Kirksl comentou 18 de maio de 2017.
não parece possível atravessar entre implícito / explícito se a configuração de um tempo limite implícito no wdio equivale a este w3 / TR / webdriver / # dfn-session-implicit-wait-timeout em que é estático para a vida da sessão da webdriver. A única opção que eu posso ver para que o wdio abstraia isso é simular em seu código o que o esperma implícito do selênio nativo tenta alcançar em que você poderia percorrer as duas estratégias. Estou apenas pensando em voz alta, não tenho certeza do que isso implica, se é possível e a dor de cabeça traz para implementar. pode ser um exagero e boa documentação deve governar o dia?
Comandos não sendo substituídos # 1539.
&cópia de; 2018 GitHub, Inc. Termos Privacidade Segurança Status Ajuda.
Você não pode executar essa ação neste momento.
Você fez login com outra guia ou janela. Recarregue para atualizar sua sessão. Você se separou em outra guia ou janela. Recarregue para atualizar sua sessão.